2020年3、4月份，徐某向承揽的湖田投入龙虾苗进行饲养，饲养龙虾苗的湖田日常所用的水源从甲港抽取运用。2020年6月初，徐某发现承揽的湖田内呈现小龙虾很多逝世现象，开始置疑系甲港的水质存在被污染问题

  经查询，阳新环境保护局发现某公司所属的污水处理厂的废污水处理设备未启用，该污水处理厂所排放的污水未经处理直接排入宽约8米的甲港。据此，阳新环境保护局依法于2020年8月24日对该公司作出罚款30万元的行政处罚。此后，徐某因承揽湖田内的小龙虾逝世丢失找该公司洽谈无果，遂到法院申述，要求补偿。

  阳新法院经审理后以为，因污染自然环境、损坏生态形成别人危害，不管侵权人有无差错，侵权人应当承当侵权职责。一起，行为人应当就法令规则的不承当相应的职责或许减轻职责的景象及其行为与危害之间不存在因果关系承当举证职责。本案中，案涉公司所属的污水处理厂，在案涉时段废污水处理设备未启用景象下，直接排放未经处理的超支污水排入甲港，形成甲港及邻近湖田水质环境遭受污染，从而导致徐某饲养的小龙虾呈现很多逝世，对此丢失结果，案涉公司在无证据证明其所属的污水处理厂所排放的超支污水与案涉湖田内饲养的小龙虾逝世现象不存在因果关系的景象下，应承当无差错侵权补偿职责。

  生态环境保护是咱们每个人应尽的职责，现在，我国对环境保护的重视程度渐渐的升高，针对环境污染的多种形式都拟定了相应的法令和法规，其间，《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规则，因污染自然环境、损坏生态形成别人危害的，侵权人应当承当侵权职责。

  在环境污染侵权胶葛中，因为举证职责的特殊性，被侵权人只需求就危害现实、侵权人的污染行为、二者之间的关联性进行举证。由侵权人证明其污染行为与被侵权人之间的丢失没有因果关系，假如被侵权人无法证明没有因果关系，则需求承当晦气结果，承当侵权危害补偿相应的职责。本案中，案涉公司排放未经处理的污水，导致徐某饲养的小龙虾大面积逝世，不只危害了徐某的利益，更是危害了邻近水域环境。故案涉公司因本身行为被处以了行政处罚的一起，承当了徐某的丢失。本案的判定为企业和个人敲响了警钟，劝诫我们在寻求经济效益的一起，也应重视生态环境保护，切忌捉襟见肘。